『最近一些經濟學家認為印度的經濟成長率不久將超過中國，而成為未來一、二十年的常態，主要的理由是來自中國人口結構迅速變遷的結果。中國因為在1978年開始嚴厲推動『一胎化政策』，2011年以後中國15-29歲的人口群將快速減少。屆時中國青年勞動力的萎縮，會造成低廉工資的青年勞動力不足，將使中國的經濟成長率因而緩慢下來。印度的人口雖然沒有中國多，但是年青勞動力的增加，將會源源不斷地湧入勞動市場，而且印度人口將在2025年超過中國的人口。如果印度在未來都維持有8％的經濟成長率，17年後才能達到今天中國的經濟成就，因此印度低工資的競爭力將會有二、三十年之久。』
一、印度經濟成長率將超越中國
『印度雖然是一個民主的市場經濟體制，但是對於外國資金進入印度的政策，卻是非常保守。即使是比較沒有金融炒作風險的外國直接投資（FDI），進入印度開辦事業，也常因官僚體係的刁難和貪污，而難以取得設廠的土地和許可。印度對於國內服務業部門的保護政策，更是非常排斥外資企業，特別是目前關係到了上千萬人就業的小雜貨店。印度政府一直擔心外資企業搶走了印度人的就業機會。整體而言，印度經濟的自由化和開放政策，仍然處於早期的萌芽階段。目前印度這些現象，不是就和中國1980年代的很相似嗎？一但印度政府下定決心，像中國一樣採取了引進大量外國資本的自由化和開放政策，十二億人口 的印度經濟成長率，勢必可以加速起來。它將繼中國之後成為新的世界工廠，而且不會像中國還在高速成長期，就碰到『一胎化政策』帶來勞動力不足的窘境。』
二、低廉的勞動力是經濟發展動力
『台灣的經濟成長率由快趨緩，也是同樣源自人口變遷的因素。台灣戰後嬰兒潮始於1950年，到了1965年左右才回降到戰前的生育水準。所以從1960年代一直到1980年代初期之間，台灣大量增加而又低廉的青年勞動力，支撐了出口部門的競爭力和快速的成長。台灣在1980年代中期，就開始面臨嚴峻的青年勞動力不足問題了，經濟成長就從1960到1970年代平均二位數位的成長率，一直跌落到平均不到5％的水準了。』
三、中國人口問題已逐漸轉為經濟成長的阻力
『台灣社會已經完成了人口從高生育率和高死亡率，到低生育率和低死亡率階段的人口轉型過程，台灣早已渡過青年勞動力不足的困境，也適應了經濟成長緩和下來的問題。面對是未來老年人口的安養問題，台灣仍有充足時間應對這個人口老化社會的問題。中國則是政府用高壓手段，強迫中國社會在極短期間內完成這個人口轉型。中國社會現在面對的，不只是中國經濟體即將面臨嚴重缺工、以及經濟成長率下降所帶來的不滿問題；緊接著，數以億計的老人安養問題，就立刻要登場了。中國人『一胎化政策』的結果一定會在十年內，普遍出現－對中國中年夫妻撫養四位老年的父母，可能還要加上一個小孩的困境。1978年中國開始『一胎化政策，到了2020年代中國老人安養問題，即將達到相當嚴重的程度。2020年代將是中國忙於處理經濟和社會問題的緊張時代，除非中國在十年內創造一個極大的內需市場支撐自己的經濟成長。但在那時候，印度仍然處在意氣飛揚的階段，充沛而低廉的年青勞動力還是源源不斷的進入勞動市場，也會持續吸引大量外資投入印度市場。各種新建工廠和公共建設，仍舊會像雨後春荀般地四處出現在印度各角落 ，就像過去一、二十年中國經濟的繁榮和活動，勢必重現在印度半島。』
四、外資企業是逐水草而居的遊牧民族
『這也是為什麼目前華爾街的金融市場，開始積極投入印度的原因了。華爾街想要在印度，複製投資中國的成功經驗，而這次已經有經驗排除以前在中國所有的失敗經驗，而更加如魚得水的順手。外資企業是逐水草而居的遊牧民族，沒有國籍和忠誠的問題。那裡的製造成本低，他們就移向那裡。中國的發展和缺工，如果造成工資和土地成本的上漲，外資企業就會尋找新的生產基地。當年台灣認為自己的經濟成長率高，還以為可以在短時期內超越一些歐洲的已開發國家。到了今天我們甚至都沒有辦法，超越香港和新加坡的所得水準，還能超越一些歐洲先進國家嗎？。台灣的工資和製造成本，不斷隨著經濟發展和人力短缺而升高，很多原本在台灣的外資企業，都撤走到對岸中國去了。如果台灣這數十年來沒有發展出自己的工業和技術，外資一走，經濟就沒有辦法持續進步下去了。中國也是一樣，目前靠外資的繁榮只是一時，最後還是要靠自己的能力和努力。更何況印度已經在旁邊，虎視眈眈等著隨時取代中國在世界生產的地位了！』
『簡單的說，低廉而豐富的勞動力是一般開發中國家發展經濟的主要動力，因為技術層次不高，只有靠低成本在國際市場上才有競爭力。一旦人口老化了，造成廉價勞動力的成長不足，經濟成長率就勢必減緩下來。』
(本篇資料取自經濟學人週刊及其它相關報導，再依據筆者之觀察或想法，以及台灣現狀撰述而成)
沒有留言:
張貼留言